小偷偷电瓶车被电死获赔5万？真相万万没想到…

为了祖国的未来，快来关注我们吧

剧情一再反转的电影

或许是一部“神片”

可事实一再反转的新闻

还能叫新闻吗？！

日前，微博上的一条热搜

引起了广大网友们的热议

▼▼▼

武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了，小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金，且一分不能少。

最后经法院调解，车主赔偿5万块钱的精神损失费。

此事一出

网民们信以为真并对此议论纷纷

多数观点义愤填膺地

质疑法院判决不公

但小编经多方求证发现

此事是一条不折不扣的

假！新！闻！

这条信息的源头

并没有真实可信的新闻事实依据

是典型的“三无新闻”

——无时间无地点无明确当事人

武汉法院近日表示：

查无此案！

▼

吃瓜群众们散了吧

没有的事

别再被谣言欺骗了！

不过此事倒是引发了小编的思考……

如果真有此案，车主该不该赔偿？

就事论事而言，如果真有这样的案件，法院应该怎么判？相信这也是很多网友疑惑的点。

从法理上说，本案属于一般侵权责任纠纷，如果判断车主负有侵权责任，那就要符合侵权的构成要件，包括：过错行为、损害后果、过错行为与损害后果之间的因果关系，这三个要件缺少任何一个，侵权责任都不能成立。

法条链接

《侵权责任法》第6条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第72条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。

现在，小偷触电死亡，似乎是存在严重的后果。但是，第一，车主刘先生存在侵权行为吗？车主乱停车，私自充电确实违反小区的制度，但这种情况并不会对小偷侵权，小偷如果不去偷电瓶车，怎么可能触电？难道小偷偷盗是其合法的权利？

这里的最大问题是，小偷的死亡与车主的充电没有必然的因果关系。

本案发生的直接原因是偷车者盗窃漏电车辆的电瓶，才导致偷车者触电身亡。现有证据不能证明车主对车辆漏电存在主观上的故意，车主也无法预见到有人会盗窃该车的电瓶，更无法预见到偷车者会因此而丧命，因此车主乱停车、乱充电的行为仅仅是一般过失。

本案损害结果的发生，主要是介入了受害人自身的偷车行为，即受害人对死亡结果的发生具有重大过错。

这种情况下不宜认为车主的行为与偷车者死亡之间存在因果关系，故车主对偷车者死亡无需承担侵权责任。

没太看懂？

小编再来举个例子

以全国闻名的郑州“电梯劝烟致死案”为例，死者段某某的家属认为，如果杨某没有劝阻段某某吸烟，两人就不会发生口角，段某某就不会发病死亡，因此杨某劝阻和段某某死亡有因果关系，一审法院认可这种理解，判令杨某赔偿段某某损失。

好在二审法院比较清楚地解释了法律上的因果关系的含义——虽然从时间上看，杨某劝阻段某某吸烟与段某某死亡的后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，因此杨某不应承担侵权责任。

---

新闻热点引爆舆论狂欢

当人们冷静下来思考

当真相逐渐明朗

也就会发生反转事件

近期发生的多起反转新闻事件

你参与过几次？

▲相关链接：12岁女孩乘公交被性侵怀孕？真相是这样！  

近日，湖南省长沙12岁女孩公交车上被尾随强奸一事引发关注。17日，@长沙警事通报结果：12岁受害人与网友发展为男友朋友，在与对方多次发生性关系后怀孕，因害怕责骂，故意编造“在公交车上遭遇诱骗后被强奸”的谎言。

▲嫌疑人白某成被抓获

小说都不敢这么写，电视剧也不敢这么拍。人物完整，剧情丰富，情节详实……好一波用意念完成的诱奸大戏。

▲相关链接：50万寻子！11岁失联男孩竟被家属故意藏起，狼又来了？

浙江省乐清的11岁男童小豪“失联”，父亲黄良义悬赏50万寻子，全城上下举所有力量接力寻找……然而事情真相令人大跌眼镜：男童母亲为了测试丈夫对自己和儿子是否关心，一手策划了这场闹剧。

目前，小豪母亲陈某已被乐清市人民检察院以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪批准逮捕。

你好，“戏精的诞生”了解一下。玩弄低俗测试，浪费警力资源，透支社会信任……小豪母亲，出门右转，建议智商充值。

▲相关链接：15条生命的背后：重庆公交坠江之殇，我们都应该站出来！

10月底，在重庆市，万州一辆公交车与小轿车在长江二桥相撞。有网友爆料称，事故是由于小轿车逆行造成的，还有人说女司机在开车途中穿着高跟鞋。

两天后，真相反转：公交车驾驶员冉某与乘客刘某在行驶途中发生互殴行为，造成公交车失控。 

如果公交车司机和乘客当时都能克制一下情绪，也许就能避免悲剧；如果事后网友都能稍加冷静客观地看待这一事件，就能避免二次伤害。可惜，没有如果……

反转新闻的产生，如出一辙。伴随着真相的发掘，事件逐渐反转，同时伴随着戏剧化的转折和公众态度180度的转变。

韩寒曾说，“人生最悲哀的事情之一，就是被迫地要去先习惯而后明白这个真假难辨的世界。”

真假一念之差，天堂与地狱之间。事实可以明了，但真相大白的一路上没有一个脚印不沾满泥土、汗水，甚至血迹。

要想避免如此一再的罗生门，必要的第一步是冷静客观地看待热点新闻，在事实尚未核实明确的情况下，避免情绪化。不做恶意带节奏的意见领袖，也不做盲目跟风的沉默螺旋。

对于反常事件、真相不明的事件

转发时当三思

不妨“让子弹飞一会儿”

你对此事怎么看？

在下方留言吧~

往期精选

部分素材来源：中国普法、扬子晚报、法制网等

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布

敬请关注“中国普法”

长按识别二维码关注

觉得好就“点赞”吧！

↓↓↓